задорнов троллинг
Производственно-конструкторская
фирма "ДЕКА"

(831) 438-03-02, 262-26-85

Мы работаем для Вас

и уверены, что наша продукция

никогда Вас не подведет.

(831) 438-03-02, 262-26-85

В корзине пусто

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ЛОДКИ

Узола 2М
26122 р.
макет подводной лодки сделай сам
Линда Л-290
13028 р.
greys удилища
Кама К-300
23423 р.
видео рыбалка в японском море
Кама К-350
39977 р.
как оснастить поплавочную удочку для карася
Кама К-380
20467 р.
как правильно заправить спиннинговую катушку

СМОТРЕТЬ ВСЕ МОДЕЛИ

Лекция 7. «Критический рационализм». К.Р. Поппер.

 
 

Логико-эпистемологический подход к исследованию науки. Дифференциация интеграция наук. Спор о природе познания: Общая характеристика эмпирического уровня научного познания. Структура и функции научной теории. Взаимосвязь естественного искусственного в информатике. Оставьте комментарий Filed under РУДНаспирантураистория и философия наукифилософияшпаргалкишпоры. Добавить комментарий Отменить ответ Введите свой комментарий Понятие, формы, принципы, особенности гражданско-правовой ответственности IGBT-модули, устройство и принцип действия II. ОБОБЩЕНИЕ ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА II. Над их решением работали и работают многие современные философы и логики.

Условно можно выделить два основных направления естественно, обнаруживающих между собой общность: Полани; и фаллибилистское — К. Непредвзятый и свободный от идеологических оценок анализ философии XX в. Прежде всего, это отход философии от узкого, преимущественно рационалистического философствования, как правило, ориентированного на определенные политические взгляды и религиозные атеистические убеждения. В течение столетия самые разные философские направления и школы переходят к философствованию все более плюралистическому и толерантному. Это продвинуло философию вперед не только в традиционных областях, но и помогло найти новые исследовательские поля, что позволило создать принципиально новые концепции изучения различных явлений. Таким образом, Поппер утверждает взгляд на науку как на постоянный динамический процесс, в котором непрерывно происходят какие-то изменения. Причем, развитие научного знания, по Попперу, не следует представлять как прогрессивный, кумулятивный процесс, то есть процесс добавления, накопления новых истинных знаний. Научные теории независимы друг от друга. Они в своем развитии не дополняют, а развивают друг друга. В науке постоянно происходит процесс перестроек теории. В области социальной философии Поппер выступил с критикой марксизма историзма. Он отрицает объективные законы общественного развития и возможность социального прогнозирования. Возникновение и основные стадии исторического развития науки. Формирование идеалов логически математизированного и опытного научного знания Г. Позитивистская традиция в философии науки О. Неопозитивизм в философии науки: Позитивизм, зародившийся в е гг. Начиная с х гг.

  • Все календари клева рыбы
  • Удочки для рыбалки каталог товаров
  • Лодки нднд пвх новинки
  • Лодочная станция подольск
  • Сторонники этого направления обвиняли позитивистов, главным образом сторонников популярного в 20—е гг. Соответственно, для постпозитивистской философии науки характерны такие черты, как ослабление внимания к проблемам формальной логики и обращение к истории науки, интерес к самому процессу становления и развития научного знания, анализ социокультурных факторов, отказ от поиска жесткого критерия, позволяющего провести различие между философией и наукой, эмпирическим и теоретическим, наукой и не-наукой. К постпозитивистской традиции причисляют в первую очередь таких мыслителей, как Томас Кун, Пауль Пол Фейерабенд, Имре Лакатос. Одним из авторов, повлиявших на становление и развитие постпозитивизма, является Карл Поппер. Активное обращение к истории науки, концентрация внимания на динамике развития науки, его противоречиях. Поппер отказался признавать математическую логику, как образец научного познания. И отказался признавать индукцию метод индукциикак образец получения истинного знания. Этим Поппер отрицает важнейший принцип различать истинное и не истинное знания научное и ненаучное. Он бросил вызов всей традиции эмпиризма, идущий ещё от Бэкона и Локка века.

    Шпаргалка: Критический рационализм К Поппера принцип фальсификации Квазидарвиновская модель роста научного

    Стал серьёзным критиком индуктивной логики. Это выражалось в стремлении свести любые процессы в мире не только физические и химические, но и биологические и социальные к простым механическим перемещениям. Такое сведение высшего к низшему, объяснение сложного через более простое называется редукционизмом. Рассмотрение природы как из века в век неизменного, всегда тождественного самому себе, неразвивающегося целого формировало метафизичность классической науки. Задачу эволюционной эпистемологии и методологии науки видел, прежде всего, в разработке логико-нормативных реконструкций процессов роста научного знания на основе тщательного изучения реальной эмпирической истории науки. Лакатос попытался реабилитировать коммулятивизм накопительную модель в науке. Он пытался объединить учение Поппера и Куна. Его теория называется — концепция научно-исследовательских программ. Иными словами, он разработал универсальную логико-нормативную реконструкцию развития теоретической науки — методологию научно-исследовательских программ. В развитии исследовательских программ можно выделить две основные стадии — прогрессивную и вырожденную. Преодолев ряд недостатков, присущих концепциям развития научного знания К. Принцип фальсификации Поппера выгодно отличается от неопозитивистского принципа верификации, поскольку позволяет анализировать релятивное знание — знание, находящееся в стадии становления. Принцип фаллибилизма — принцип концепции Поппера, утверждающий, что любое научное знание носит лишь гипотетический характер и подвержено ошибкам. Рост научного знания, по Попперу, состоит в выдвижении смелых гипотез и осуществлении их решительных опровержений. Поппера, утверждающая существование первого мира — мира объектов, второго мира — мира субъектов и третьего мира — мира объективного знания, который порожден первым и вторым мирами, но существует независимо от них. Анализ роста и развития знания в этом независимом третьем мире и есть, по Попперу, предмет философии науки. Ахиллес никогда не догонит черепаху, пока он добежит до места, с которого черепаха начала движение а ей при старте дана была фораона тоже проползет вперед и так до бесконечности.

    критический рационализм к. поппера шпаргалка

    Аристотель решил эти парадоксы, вводя понятие актуальный и потенциальной бесконечности. С его точки зрения смысл имеет только понятие потенциальной бесконечности.

    критический рационализм к. поппера шпаргалка

    Делить дорожку стадиона можно на бесконечное число частей только потенциальноно не актуально. В XIX веке немецкий мыслитель Кантор пришел к выводу, что наряду с потенциальной бесконечностью имеет смысл, то есть существует и актуальная бесконечность.

    критический рационализм к. поппера шпаргалка

    Причем, по Кантору, два бесконечных множества равны между собой, если их элементы образуют пары с отношением один к одному. Рассел принял эту идею Кантора. Он приводит в качестве примера роман Лоренса Стерна: В романе Шенди описывает первые дни своей жизни; на что у него уходит два года. Он беспокоится, что с такими темпами никогда не закончит автобиографию. Рассел же считает, что если применить подход Кантора, то получается, что если Шенди будет жить вечно, то в летописи его жизни не будет упущен ни один день. Если бы у философии не было серьезных проблем, ей просто не было бы оправдания. Именно оно объединяет Витгенштейна — позитивиста и Витгенштейна — мистика…. Витгенштейн не показал мухе выход из мухоловки. Все дело, однако, в том, что К. Витгенштейна за идеи, от которых последний уже отказался.

    Билет № 21 Концепция науки в критическом рационализме К. Поппера

    В этой своей работе он уже отказывается от теории языка как образа мира и отнюдь не отвергает метафизические проблемы. Напротив, он пытается с помощью рассудка провести границу между смыслом и бессмыслицей; да язык нередко мешает нам увидеть эту бессмыслицу, но язык же побуждает нас обратиться к невыразимому, к тайне, которую он показывает, но не может высказать. Именно в сфере невыразимого, мистического рождаются и решаются наиболее важные для человека и философии проблемы; Л. Но подобные же идеи обосновывает и сам К. Поппер прав, отвергая общие предложения, являющиеся результатом индуктивных выводов. Именно поэтому общие предложения должны быть заменены предложениями, содержащими запрет на некоторые возможные явления. Его нельзя ощутить, увидеть воспроизвести в лабораторных условиях — именно поэтому, согласно критериям самих позитивистов, он лишен смысла. Нельзя доказать, что научная теория истинна, но можно доказать, что она ложна, считает К. Именно поэтому чтобы иметь право назвать теорию или гипотезу научной, истинной и т. Реальный процесс познания, конечно же, - сложное, противоречивое явление. В процессе познания используются как индукция, так и дедукция.


    м

    м

    м

    м

    кг

    кг

    чел.

    л. с.
    7,1 2,4 1,10 8,13 3 96 2 -

     

     
     
    ©2012 Производственно-конструкторская фирма "ДЕКА"
    Создание и продвижение сайта ©CapWeb

    * Данный Интернет-сайт носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации о стоимости продукции и услуг, пожалуйста, обращайтесь к менеджерам по продажам по тел. (831)438-03-02, 262-26-85.

    © Любое использование либо копирование материалов или подборки материалов сайта, элементов дизайна и оформления может осуществляться лишь с разрешения автора и только при наличии ссылки на источник www.markinkeles.ru